КРАМОЛА
▼
Идеи, всколыхнувшие мир
Нет ничего более замечательного,
чем распространение религиозного неверия,
или рационализма, на протяжении
второй половины моей жизни.
Чарльз Дарвин
Эта статья посвящается одному из самых дерзких и в то же время, спокойному по-характеру человеку-первооткрывателю, который пошатнул догматические скрепы религиозной веры не одного поколения людей. Человека, который еще при жизни поднял бурю негодования церковников и до сих пор имеет статус «врага веры» во многих религиях мира. А вслед за церковью, ему и его открытиям свою ненависть выразили также правители государств. Как, например, во время своего правления, президент Соединенных Штатов Америки Рональд Рейган объявил его своим злейшим врагом. Почему же его так ненавидели и пытались дискредитировать? Обо всем по порядку.
12 февраля 1809 года родился английский натуралист, биолог, путешественник Чарльз Дарвин, всколыхнувший мир своей теорией о происхождении видов, путем естественного отбора, известной также под названием – «теория эволюции».
«С самой ранней юности я испытывал сильнейшее желание понять и разъяснить всё, что бы я ни наблюдал, то есть подвести все факты под некоторые общие законы», – писал Дарвин в своём дневнике.
Но как часто бывает в жизни, отец Дарвина, не учитывая интересов сына, мечтал о его карьере: сначала в роли врача, а потом в роли священника. И это для того человека, друзья которого в последствии будут называть «творцом антибиблии», а враги проклянут за безбожие!
Вдохновлённый перспективой дальних путешествий, юный Дарвин, даже и думать не хотел о таких перспективах. Правда, в угоду отцу, он все же стал младшим пенсионером богословского факультета в Кембридже. Это еще больше подогрело его интерес к естественным наукам и побудило огромное желание раскрыть все тайны мироздания.
В тот момент, когда перед юношей стоял вопрос: быть ли священником или заняться наукой, молодому Дарвину поступило предложение о принятии участия в экспедиции под руководством капитана Фриц-Роя, которая с географическими целями должна была на корабле «Бигль» объехать берега Южной Америки, Огненной Земли и Африки. Молодой Дарвин в качестве натуралиста имел возможность заниматься сбором материалов для дальнейших научных изучений. Безусловно, что увлеченный путешествиями юноша выбрал возможность новых открытий, взамен скучному богословию.
Именно это путешествие круто изменило жизнь не только будущего учёного, но и направления науки в целом. «Я учился, потом совершил кругосветное путешествие, а потом снова учился: вот моя автобиография», – напишет в последствии Чарльз Дарвин.
В экспедиции от его наблюдательных глаз не укрылось ничего. Он собрал множество гербариев, записал огромное количество ценных наблюдений, которые впоследствии помогли ему создать эволюционную теорию, на которой сегодня основана вся биология и смежные науки.
После путешествия понадобилось много лет тяжёлой, кропотливой работы, когда Чарльз Дарвин выверял, даже самые незначительные детали своей теории. Он долго не мог открыть свою работу миру, так как боялся ошибиться в своих доводах. Сам Дарвин уже прекрасно понимал, что его идеи выходят за рамки биологии и имеют более широкое – философское значение, которое, возможно, будет формировать мировоззрение будущих поколений.
Учёный уже тогда предвидел, какую всемирную бурю вызовет его теория эволюции. И самое страшное для всего старого мира будет то, что ней он навсегда изгонит из природы бога! «Я постепенно пришел к сознанию того, что Ветхий завет с его до очевидности сложной историей мира и с его приписыванием богу чувств мстительного тирана заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря… Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и, в конце концов, я стал совершенно неверующим».
Интересно и то, что во время экспедиции, как натуралисту, Дарвину была поставлена задача собрать «дополнительные несомненные свидетельства божественного сотворения мира». Словно по иронии судьбы Чарльз Дарвин, после проведенных исследований, наоборот опровергнул их.
Он сумел доказать, что самая совершенная целесообразность в строении всего живого способна возникнуть без всякого вмешательства каких-либо таинственных «высших сил», а лишь под действием естественных законов. Этим он, следовательно, перевел из ненаучного идеалистического понимания сотворения мира, в материалистическое, естественнонаучное понимание.
И вот практически после двадцатилетнего научного исследования, 24 ноября 1859 года вышло в свет первое издание«Происхождения видов». Книга оказалась настолько популярной, что все тысяча двести пятьдесят экземпляров распродали в первый же день! И это притом, что написана она была не простым языком, а научным. Работа вызвала огромный интерес к идеям, описанным учёным среди самых широких масс. Не стоит забывать, что Дарвин сам, своим трудом завоевал всенародную славу. Ведь по образованию он был всего-навсего священником, который не успел даже принять сан.
Конечно же, книга не могла остаться незамеченной церковью и её сторонниками. Так, например, опытный богослов Лютард в испуге писал «Если не существует бога на небе, то люди должны играть роль провидения на земле и устроить мир по своим собственным мыслям. Тогда и видно будет, к чему приведёт всё это: французская революция окажется детской игрой».
А реакционный профессор Московского университета Данилевский в ужасе писал: «Верховному разуму не остаётся более места в природе, или, по крайней мере, он становится чем-то излишним, без которого очень хорошо можно, а следовательно, и должно обойтись». Он точно выразил самую суть учения Дарвина.
С ним согласился и известный немецкий медик профессор Вирхов: «Мы не имеем права учить, что человек происходит от обезьяны или от какого-либо другого животного, так как «дарвинизм прямо ведёт к социализму». И с этой мыслю трудно не согласиться.
А оксфордский епископ Вильберфорс, который славился весьма сомнительными демагогическими приёмами, за что и получил прозвище «Скользкий Сэм», решил окончательно сокрушить и уничтожить безбожное учение Дарвина, призвав всех осудить его теорию, поскольку она «отвергает Творца и несовместима с полнотой Его славы».
На Дарвина со всех сторон посыпались обвинения в намеренной деморализации общества, навязывании материализма, противоречиям новозаветным историям и хуле на бога. Некоторые даже призывали церковь придать учёного анафеме.
Но Дарвин не отступал. «Я решил бороться до конца», – пишет он в июне 1860 перед историческим диспутом с противниками его теории. Сам Дарвин не был хорошим оратором и поэтому идеи теории эволюции защищал популяризатор науки, его друг, единомышленник Томас Гексли. «Чрезвычайно важно было показать миру, что некоторые перворазрядные учёные не боятся высказывать своё мнение», – писал Дарвин об этом диспуте.
Непростые отношения сложились и с глубоко верующей женой, от которой уже нельзя было скрывать прославившемуся учёному своих идей. «Думаю, что получится очень интересно, но мне будет совсем не по душе, писала она родным, – снова отодвигаем бога подальше…»
На самом деле, как бы кто ни относился к теории эволюции, какими бы новыми открытиями она не дополнялась в будущем, Дарвин первым начал неизбежный процесс научного познания возникновения и развития живых организмов на Земле. Еще не одно поколение учёных будет биться над разгадкой новых проблем и задач в поисках истины, развивая учение Чарльза Дарвина.
Дарвинизм развивается и сегодня, получая новые открытия в микробиологии, генетике, селекции и т.д. Этим открытием он перевёл человека из разряда «раба божьего» в разряд творца, который подобно богу, якобы слепившего человека из глины, умело создаёт новые виды и их свойства и уже самостоятельно двигает эволюцию, в нужном для человечества, направлении.
Максим Светляченко [1]
Перепечатано с УАС
Примечание:
[1] В статье использована информация из книги Глеба Голубева «Всколыхнувший мир».с @UC Browser
Социальный прогресс.
среда, 5 марта 2014 г.
воскресенье, 16 февраля 2014 г.
Так называемый ,,праздник''... Для кого? ...
Павел Лысенко ,,Праздник'' не для всех, а может быть и не для кого. Зимние олимпийские игры в Сочи- это грандиозно-бессовестное пропагандистское мероприятие путинского режима. Этот режим по своей сущности является глубоко антинародным, контрреволюционным, насквозь пропитанным гнилым духом буржуазно-религиозного мракобесия. Население России, за исключением ничтожной горстки разбогатевшей сволочи, живет в постоянной нужде, и спектр прав и свобод нашего народа при этом беспрестанно сужается. Буржуазная путинская власть неустанно скрадывает великие социальные завоевания революции: медицина и образование в стране становятся платными, постоянно растут цены и кварплата. Вопли спортивных и иного рода комментаторов о том, что сочинская олимпиада стала настоящим праздником для всей страны являются лишь свидетельством невежества и бездарности этих, с позволения сказать, журналистов, и еще, конечно же, свидетельством того, что эти ничтожные людишки вовсе не озабочены тем, что Россия, по сути дела, деградирует, а за деньги обслуживают интересы преступного путинского режима, тянущего страну назад- в капиталистическое наемное рабство, в смрадное болото средневекового религиозного мракобесия. Этому гнусному режиму место явно в выгребной яме истории, ибо -это режим грязных буржуазных свиней, преступно угождающих международному империализму, это режим расхитителей социалистической собственности, наживающихся на горе народа. Ельцинско-путинский режим- это чудовищная социальная проказа, на долгие годы прервавшая процесс поступательного развития нашего общества, предоставившая тем самым новые возможности самым темным , самым кровожадным, самым низким ,престуным и презренным силам этого мира, а именно американскому империализму, обнаглевшие заправилы которого суют свои звериные морды и грязно-кровавые лапы везде, куда захотят. Какой может быть на этом фоне праздник?! Для кого этот, с позволения сказать, праздник?! Уж во всяком случае не для меня! Павел Лысенко.
вторник, 21 января 2014 г.
Нежданный гость.
Сегодня мне пришлось разговаривать с инспектором полиции, который назвался Григорием Сотниковым. Я обратил внимание на то, что при нем был пистолет. И все же он приходил ко мне, пожалуй, не для того чтобы пустить мне пулю в лоб. По крайней мере, он этого не сделал. У меня, вообще, крайне редко бывают гости, а вот сегодня у меня был гость. В тот момент когда он пришел, я пил кофе у себя в комнате. Я пригласил его зайти и сесть, сам тоже сел, взял в руку чашку с недопитым кофе и стал допивать и при этом мне как-то не пришло в голову приготовить и для него чашку кофе, а может быть он хотел в этот момент кофе. И вот теперь я испытываю чуть ли не угрызения совести в связи с тем, что не предложил своему гостю выпить чашку кофе. Он может подумать, что я весьма невоспитанная личность, а я не хотел бы, чтобы обо мне думали плохо, и, в особенности, я не хотел бы, чтобы обо мне думали плохо сотрудники полиции. Пусть, лучше, они плохо думают о Путине, ведь Путин-это малоумная, зловредная православнутая рептилия, верой и правдой служащая интересам денежного мешка и бесстыдно пресмыкающаяся перед американским и западноевропейским империализмом.понедельник, 20 января 2014 г.
Христианство.

В 19 веке пролетариат, встав во главе революционного преобразования мира, обрел в лице церкви хитрого и опасного врага. Христианство на протяжении веков служило идейной основой социального угнетения. Именно опираясь на религиозную санкцию, господствующие классы оформляли, с одной стороны, свои социальные принципы как христианские, а с другой- христианские социальные принципы становились принципами, освящающими угнетение и неравенство на земле
вторник, 14 января 2014 г.
,,Странное время''
Сейчас совсем другое, странное время, вот раньше для каждой красивой девушки был симпатичный парень. А теперь для каждого симпатичного парня есть красивый парень.
воскресенье, 5 января 2014 г.
четверг, 2 января 2014 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)